https://www.chosun.com/economy/economy_general/2024/02/19/PZJZJH34DZHVVNMXKYUBDF6XOU/
[단독] 홍콩 ELS 배상, 과거 이익은 손실서 공제
단독 홍콩 ELS 배상, 과거 이익은 손실서 공제 정부 불완전 판매 배상안 윤곽
www.chosun.com
금융 당국과 규제 기관으로 대표되는 국가는 금융 시장을 감독하고 사기나 오해의 소지가 있는 관행으로부터 투자자를 보호할 책임이 있습니다. 홍콩 지수 및 ELS(Equity Linked Securities)와 같은 관련 투자 상품의 경우 국가가 개입하거나 책임을 져야 한다고 느낄 수 있는 몇 가지 이유가 있습니다.
- 규제 감독: 금융 규제 기관은 금융 시장의 무결성과 공정성을 보장할 책임이 있습니다. 금융업 내부에서 불완전 판매나 위험 공시 미비로 인해 투자자 손실이 크게 발생하는 관행이 있다면, 이러한 문제를 해결하고 투자자를 보호하는 것은 규제 당국의 소관입니다.
- 소비자 보호: 투자자, 특히 개인 투자자는 외국 지수와 연계된 ELS와 같은 복잡한 금융 상품과 관련된 위험을 완전히 이해할 수 있는 지식이나 전문 지식을 항상 가지고 있지 않을 수 있습니다. 따라서 규제 당국은 투자자에게 이러한 투자와 관련된 위험에 대해 적절하게 정보를 제공할 필요가 있습니다.
- 시장 안정성: 다수의 투자자에 의해 발생하는 상당한 손실은 시장 안정성과 투자자 신뢰에 더 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다. 불완전 판매 또는 오해의 소지가 있는 관행과 관련된 문제를 해결함으로써 규제 당국은 금융 시스템의 안정성과 신뢰를 유지하는 것을 목표로 합니다.
- 법적 의무: 규제 기관은 투자자를 보호하고 금융 시장의 무결성을 유지하기 위해 설계된 법과 규정을 집행하는 임무를 맡습니다. 투자 상품의 판매와 관련된 법이나 규정을 위반하는 경우, 국가가 개입하여 규정 준수를 시행하고 피해를 입은 투자자에 대한 구제책을 제공해야 할 수 있습니다.
- 공익: 금융 시장은 경제에서 중요한 역할을 하며 투자자의 이익을 보호하는 것은 더 넓은 공익에 기여합니다. 금융 산업의 공정하고 투명한 관행을 보장하는 것은 시장에 대한 신뢰를 유지하고 경제적 안정과 성장을 촉진합니다.
요약하면, 홍콩 지수 및 관련 투자 상품과 관련된 문제를 해결하는 데 국가가 관여하는 것은 투자자를 보호하고 시장 무결성을 유지하며 금융 산업 내 규제 기준을 준수해야 하는 책임에서 비롯됩니다.
도덕적, 양심적 문제에 대한 책임을 지지 않고 집단행동을 통해 결과를 도출하려는 시도가 발생할 때 다음과 같은 몇 가지 사회적 이슈가 발생할 수 있습니다.
- 신뢰 훼손: 도의적 책임 없이 집단행동을 할 경우 지역사회와 사회 전반의 신뢰를 무너뜨릴 수 있습니다. 도덕적, 윤리적 고려에 대한 책무성 부족은 집단적 노력의 의도와 결과에 대한 회의와 냉소로 이어질 수 있습니다.
- 불공정과 착취: 집단행동에서 도덕적, 양심적 문제를 무시하면 오히려 부당한 결과를 초래하고 취약한 집단이나 개인을 착취할 수 있습니다. 오로지 사심에 의해 또는 윤리적 원칙에 대한 고려 없이 행동하는 것은 불평등을 지속시키고 사회의 특정 부분을 소외시킬 수 있습니다.
- 분열과 갈등: 집단행동에서 도덕적, 양심적 문제를 해결하지 못하면 사회 분열이 심해지고 지역사회 내 갈등으로 이어질 수 있습니다. 윤리적 고려 사항에 대한 이견은 균열과 양극화를 유발하여 공유된 목표를 향한 효과적인 협력과 협력을 방해할 수 있습니다.
- 사회적 결속력 상실: 집단행동이 도덕적 책임보다 결과를 우선시할 때 사회를 하나로 묶는 유대감을 약화시킬 수 있습니다. 공유된 가치와 윤리적 원칙이 부족하면 사회적 응집력을 떨어뜨려 사회 구성원 간의 소속감과 상호 존중감을 조성하기 어려울 수 있습니다.
- 장기적 지속 가능성 감소: 집단행동에서 도덕과 양심의 문제를 무시하면 장기적인 지속가능성을 희생시키면서 단기적인 이익을 얻을 수도 있습니다. 윤리적 고려를 무시하는 행동은 환경, 미래 세대, 사회 전반에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
- 민주주의 원칙 훼손: 민주주의 사회에서 집단 행동은 종종 시민의 참여와 참여의 표현입니다. 그러나 집단적 노력이 도덕적 책임을 소홀히 할 때 책임감, 투명성, 인권 존중 등 민주적 원칙을 훼손할 수 있습니다.
- 리더십의 위기 집단행동에서 도덕과 양심의 문제를 우선시하지 못한 리더와 기관은 정당성과 리더십의 위기에 직면할 수 있습니다. 윤리적 리더십의 부족은 통치기구와 기관에 대한 대중의 신뢰와 신뢰를 훼손하여 통치 문제와 불안정성을 초래할 수 있습니다.
결론적으로 도덕과 양심의 문제를 해결하는 것은 집단행동 노력의 성실성, 효과성, 지속가능성을 보장하는 데 필수적입니다. 윤리적 원칙에 대한 약속이 없으면 집단 행동은 사회적 불평등을 지속시키고 분열을 악화시키며 공동선을 훼손할 위험이 있습니다.
https://www.youtube.com/watch?v=btvlW3PV_lw&pp=ygUJ7ZmN7L2pZWxz
https://www.youtube.com/watch?v=J76GYXxxp_U&pp=ygUW6rCt7Yis7J6QIOq1reqwgOyxheyehA%3D%3D
모든 것을 국가의 책임으로 돌리는 대한민국, 이태원 사고도 마찬가지......