IMF “韓성장률 1.5%”… 4연속 전망치 낮췄다

https://n.news.naver.com/mnews/article/020/0003490796

IMF “韓성장률 1.5%”… 4연속 전망치 낮췄다

국제통화기금(IMF)이 올해 한국의 경제성장률 전망치를 또 한 번 낮춰 잡았다. 한국은행도 기준금리를 연속 동결하며 올해 성장률이 2월 전망치인 1.6%에 못 미칠 수 있다고 밝혔다. 지난해 4분기(10∼12월) 역

n.news.naver.com

국의 현재 경제 전망은 어떻습니까?

한국의 경제 전망은 낙관적이지 않다. 국제통화기금(IMF)이 한국의 성장률 전망치를 1.7%에서 1.5%로 4년 연속 하향 조정했다. 한국은행도 IT경기 침체가 심화되면서 기준금리를 2년 연속 연 3.50%로 동결해 2023년 성장률 전망치인 1.6%를 다소 밑돌 수 있다.2022년 4분기 한국 경제는 마이너스(-0.4%)로 1%대 중반의 성장이 예상된다. 반도체 수출 감소, 3000조원에 육박하는 가계부채, 13개월 이상 지속된 무역수지 적자 등이 이 같은 상황을 초래하는 요인이다.

​

공식적으로 대한민국으로 알려진 한국은 지난 수십 년간 괄목할 만한 경제 성장을 해온 동아시아 국가이다. 한국의 경제는 1960년대 세계에서 가장 가난한 나라 중 하나에서 지금은 아시아에서 4번째로 크고 세계에서 12번째로 큰 번영하는 경제로 성장했다.

한국의 경제 성장에 기여한 많은 요소들이 있으며, 여기 가장 중요한 요소들이 있다.

1. 인적 자원:한국은 교육과 훈련에 중점을 둔 고학력 및 숙련된 노동력을 보유하고 있다. 그 나라는 문맹률이 높고 교육, 연구 개발, 기술에 많은 투자를 해왔다. 이 인적 자본 투자는 한국이 전자, 반도체, 자동차 제조와 같은 기술 집약적인 산업에서 경쟁력을 발전시킬 수 있게 했다.
2. 정부 정책:한국 정부는 수출 촉진 정책, 인프라 투자, 금융 시장 개혁 등 다양한 정책을 통해 경제성장을 촉진하는 데 중요한 역할을 해왔다. 이러한 정책들은 외국인 투자를 유치하고, 수출을 촉진하며, 우호적인 사업 환경을 조성하는 데 도움을 주었다.
3. 수출 지향 경제:한국 경제는 수출, 특히 제조업 부문에 크게 의존하고 있다. 한국은 강력한 제조 기반을 가지고 있고 경쟁력 있는 가격으로 고품질의 제품을 생산할 수 있어 해외 바이어들에게 수출을 매우 매력적으로 만들었다. 이것은 외환 수익의 큰 증가로 이어져 국가의 경제 성장에 기여하였다.
4. 강력한 민간 부문:한국은 역동적이고 경쟁력 있는 민간 부문이 경제 성장을 견인하는 데 중요한 역할을 해왔다. 그 나라에는 국내외 시장에서 성공적으로 경쟁할 수 있었던 많은 중소기업들이 있다.정부도 다양한 프로그램과 이니셔티브를 통해 중소기업을 지원하고 있다.
5. 인프라스트럭처:한국은 경제 성장을 촉진한 교통, 통신, 에너지를 포함한 인프라에 많은 투자를 해왔다. 이 나라는 현대적인 고속도로 시스템, 고속 철도, 그리고 넓은 공항과 해상 항구를 포함한 잘 발달된 교통망을 가지고 있습니다. 이 나라는 또한 광범위한 광대역 인터넷 네트워크를 포함하여 고도로 발달된 통신 네트워크를 가지고 있다.
6. 전략적 위치:한국은 3대 경제권(중국, 일본, 동남아)이 교차하는 전략적 위치에 있어 외국인 투자와 무역에 매력적인 위치를 차지하고 있다. 이것은 국경을 넘어 상품과 서비스의 이동을 촉진함으로써 국가의 경제 성장에 기여해왔다.

결론적으로, 한국의 경제 성장은 인적 자본, 정부 정책, 수출 지향 경제, 강력한 민간 부문, 인프라, 그리고 전략적 위치를 포함한 복합적인 요소들에 의해 주도되었다. 이러한 요소들은 한국이 세계 경제의 주요 참가자가 될 수 있게 했고 다른 개발도상국들이 따라야 할 모델이 될 수 있게 해주었다.

​

"국회의 입법 조치는 경제 발전을 촉진하거나 방해할 수 있는 법과 정책을 통과시키는데 중요한 역할을 하기 때문에 한국의 경제성장률에 영향을 미칠 수 있다. 그러나 정부의 행정부와 입법부 간의 상호작용은 경제 성장의 안정성과 지속 가능성을 보장하는 데 도움이 되는 견제와 균형을 촉진할 수도 있다.

한국에서 대통령은 경제 성장을 촉진하기 위한 정책과 프로그램을 제안하고 실행할 수 있기 때문에 경제 정책 결정에 상당한 영향력을 가지고 있다. 하지만, 국회는 이러한 제안들을 검토하고 승인할 권한을 가지고 있고, 이것은 때때로 의견 불일치와 정책 시행의 지연으로 이어질 수 있다. 이는 불확실성을 조성하고 투자자의 신뢰를 떨어뜨려 경제성장에 부정적인 영향을 미칠 수 있다.

반면 국회는 세제개편, 투자 인센티브, 인프라 개발 등 경제성장을 촉진할 수 있는 법과 정책을 제안하고 통과시킬 수 있는 권한도 갖고 있다.이런 의미에서 정부의 행정부와 입법부 간의 상호작용은 경제정책 수립에 대한 협력적인 접근을 촉진할 수 있으며, 이는 경제정책이 잘 설계되고 잘 구현되는 것을 보장하는 데 도움이 될 수 있다.

따라서 경제정책이 효과적이고 지속가능하며 경제와 국민의 요구에 부응할 수 있도록 행정부와 입법부 사이에서 균형을 잡는 것이 중요하다.궁극적으로 안정적이고 예측 가능한 정책 환경은 장기적인 경제성장을 위한 지지 기반을 제공할 수 있다."

​

야당의 입법독재와 여당의 무능력함이 대한민국 경제를 얼마나 피폐화 시키는지 똑바로 직시해야 만 한다.