본문 바로가기
시사

"이대론 인구재앙" 무서운 경고 - 신혼부부들의 관점이 자식에서 자신들의 삶으로 변화된 것이 주요 원인

by 큰섬바위 2023. 12. 12.

"이대론 인구재앙" 무서운 경고…'출산율 꼴찌' 한국 '비상' , '슈링코노믹스' 더 빨라진다 신혼부부 자녀 0.65명 사상최저 저출산·고령화로 경제 위축되는 '축소 경제 시대' 현실화 눈앞

www.hankyung.com

 

"신축경제학"은 특히 저출산, 고령화 등의 요인으로 생산가능인구(15~64세)가 감소할 때 인구 감소에 따른 경제적 결과를 설명하기 위해 사용되는 용어입니다. 이 용어는 2020년 3월 국제통화기금(IMF)이 일본의 인구 감소와 경제적 영향을 분석할 때 처음 사용되었습니다.

이 글에서 논의한 바와 같은 슈라이크노믹스와 관련된 핵심 사항은 다음과 같습니다.

  1. 경제적 결과: 수축경제학은 전체 인구 감소로 '경제 허리'로 꼽히는 생산가능인구가 줄어들면서 생산과 소비, 투자, 고용 등 경제 전반이 활력을 잃는 현상을 말합니다. 이러한 인구구조의 변화는 다양한 경제지표와 성장 전망에 지대한 영향을 미칠 수 있습니다.
  2. 생산 및 소비에 미치는 영향: 생산가능인구 감소는 생산성 감소, 소비지출 감소, 경제성장 둔화로 이어질 수 있습니다. 노동력이 줄어들면 생산 수준을 유지하는 데 어려움이 발생하여 경제 생산이 감소할 수 있습니다.
  3. 투자 및 고용 과제: 수축 경제학은 투자 및 고용 수준을 유지하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 인력이 줄어들면 숙련된 노동력이 부족해져 기업이 자격을 갖춘 인력을 구하기 어려울 수 있습니다. 이는 결국 전반적인 투자와 일자리 창출에 영향을 미칠 수 있습니다.
  4. 인구 감소 피드백 루프: 이 용어는 인구 감소, 경기 침체, 그리고 추가적인 인구 감소 사이의 순환적인 관계를 암시합니다. 인구가 감소하면서 지역 경제에 부정적인 영향을 미쳐 주민들이 지역을 떠나고, 이는 결국 지속적인 인구 감소의 원인이 될 수 있습니다.
  5. 정책적 의미: 이 기사는 출산율을 높이기 위한 단순한 정부 정책으로는 슈링거노믹스를 해결하기에 충분하지 않을 수 있다는 우려를 논의합니다. 출산 장려를 위한 노력 외에 인구 재해를 예방하고 인구 감소에 따른 경제적 영향을 완화하기 위한 조치로 이민 확대를 고려할 수 있음을 시사합니다.

기사의 맥락에서 한국은 출산율 감소에 직면해 있으며, 인구 감소와 고령화와 관련된 잠재적인 경제적 문제를 강조하기 위해 슈리크노믹스라는 용어가 사용됩니다. 이 기사는 효과적인 조치가 없다면 한국이 잠재 성장률의 하락을 경험하고 인구 통계학적 추세로 인해 경제적 어려움에 직면할 수 있음을 시사합니다.


한국의 출산율 감소는 사회적, 경제적, 문화적 요인의 복합적인 상호 작용에 영향을 받아 신혼부부의 의식과 결정에 영향을 미칩니다. 다음은 한국의 출산율 감소에 기여하는 몇 가지 주요 요인들입니다.

경제적 압박:

  • 높은 생활비: 특히 도시 지역의 생활비가 높습니다. 젊은 부부들은 안정적이고 재정적으로 안정적인 환경을 제공하는 것에 대한 우려로 아이를 갖는 것을 늦출 수 있습니다.

 

커리어 지향 라이프 스타일:

  • 맞벌이 필요성: 많은 부부들이 원하는 생활 방식을 유지하고 재정적 목표를 달성하기 위해 맞벌이 가구를 추구합니다. 이는 두 파트너 모두 경력에 집중하기 때문에 가족 계획이 지연될 수 있습니다.

 

워라밸 과제:

  • 치열한 업무 문화: 한국은 근로시간이 긴 까다로운 직장문화를 가지고 있어 개인, 특히 여성이 일과 가정생활의 균형을 맞추기가 어려울 수 있습니다. 경력단절에 대한 두려움이나 워킹맘에 대한 차별은 출산 지연으로 이어질 수 있습니다.

 

교육 압력:

  • 교육에 중점을 두십시오. 교육에 대한 강조와 교육 시스템의 경쟁적 성격은 가정에 부담을 줄 수 있습니다. 부모님들은 가족의 확대보다 자녀 교육을 우선시하여 가족의 규모가 작아질 수 있습니다.

 

주택 문제:

  • 제한된 주거 공간: 인구가 밀집된 도시 지역에서는 주거 공간이 제한되고 비용이 많이 들 수 있습니다. 부부는 더 큰 숙박 시설을 마련할 수 있을 때까지 아이를 갖는 것을 지연시켜 출산율 감소에 기여할 수 있습니다.

 

결혼 동향:

  • 만혼: 한국의 만혼 추세는 부부가 더 나이가 들면서 가정을 시작할 수 있다는 것을 의미하며, 이는 자연스럽게 출산 기간 동안 자녀의 수가 감소할 수 있습니다.

 

성 역할과 기대:

  • 전통적인 성 역할: 성 역할에 대한 사회적 기대는 가족 계획에 대한 결정에 영향을 미칠 수 있습니다. 주 양육자로서의 여성에 대한 전통적인 기대는 직업적 성공에 대한 열망과 충돌하여 출산이 지연될 수 있습니다.

 

사회 및 문화적 변화:

  • 값 변경: 개인적인 성취와 개인적인 열망에 초점을 맞추는 것과 같은 사회적 가치의 진화는 더 작은 가족들을 선호하게 할 수 있습니다. 이러한 가치관의 변화는 자녀를 덜 갖는 선택에 기여합니다.

 

건강과 출산에 대한 우려:

  • 건강상의 우려로 인한 지연: 일부 부부의 경우 모자 건강에 대한 우려로 출산이 지연될 수 있습니다. 이것은 출산 문제에 대한 인식 증가, 직업 우선 순위 또는 생활 방식 선택과 같은 요인에 의해 영향을 받을 수 있습니다.

 

정부 정책:

  • 지원 정책 부족: 부담 없는 육아, 육아휴직, 유연근무제 등 포괄적인 가족친화정책의 부재는 부부의 아이 갖기를 단념시킬 수 있습니다.

이러한 요인들의 다각적인 성격을 이해하는 것은 한국의 출산율 저하를 해결하기 위한 효과적인 정책과 계획을 수립하는 데 매우 중요합니다. 가정에 보다 지원적인 환경을 조성하고 일과 삶의 균형을 개선하며 전통적인 성 역할에 도전하려는 노력은 자녀 양육에 보다 유리한 환경을 조성하는 데 기여할 수 있습니다.

대한민국 출산율의 문제는 다양한 원인이 있겠지만 가장 핵심적인 문제를 우린 너무 쉽게 생각하고 있다. 무엇보다 지원금이 적거나 다양하지 않아서 출산율이 떨어지는 것이 아니라 최근에 변화된 젊은 신혼부부들의 자기중심적인 삶의 인식의 변화때문이다. 아이를 출산하고 사회생활을 하는 것도 힘든일지만 젊은 부부들은 두명의 자녀를 출산하고 소유되는 경비와 시간을 많이 부담스러워한다. 최근에 유튜브에서 보여지는 헬창프로나 자기삶의 만족에 대한 여러 영상들에서 보듯이 자녀들의 출산에 따른 자신들의 삶의 일부분이 시간적으로 많이 소요된다고 생각하기때문에 그 시간을 적게 할애하기 위해 의식의 변화를 바꾸는 것에서 우린 문제점을 찾아봐야 한다. 이런 부분으로 정책과 포커스를 맞추어서 이문제를 해결하려고 해야 한다. 핵심은 젊은 신혼부부들의 삶에 중요성에 대한 의식의 변화가 가장 중심에 서 있다.

 

728x90