본문 바로가기
시사

임신 36주도 2000만원에 낙태… 그런데 처벌할 법이 없다

by 큰섬바위 2023. 12. 22.

https://www.chosun.com/national/2023/12/22/XWIODMX2VBC53KLRZMDI6KD254/

 

[단독] 임신 36주도 2000만원에 낙태… 그런데 처벌할 법이 없다

단독 임신 36주도 2000만원에 낙태 그런데 처벌할 법이 없다 낙태죄 폐지 후 입법 공백 4년 보호받지 못하는 태아 생명권

www.chosun.com

주요 내용은 다음과 같습니다.

  1. 낙태에 관한 법적 한계: 2019년, 논의된 국가의 헌법재판소는 모든 낙태를 처벌하는 형법 조항이 위헌이라고 판결했습니다. 하지만 국회는 낙태 허용 범위를 명시하는 조항을 4년 넘게 만들지 않아 법적으로 난국에 빠졌습니다.
  2. 비밀 말기 낙태: 일부 산부인과는 명확한 법 조항이 없음에도 임신 말기(30주 이상)에 낙태 시술을 비밀리에 진행하고 있는 것으로 알려졌습니다. 이 기사는 A 병원이라고 불리는 특정 병원을 강조하는데, 이 병원은 상당수의 말기 낙태 수술을 한다고 주장됩니다.
  3. "낙태 공장"의 혐의: A병원은 임신 30주 이상 산모를 대상으로 연간 평균 400건의 낙태 시술을 하는 등 '낙태 공장' 같은 혐의를 받고 있습니다. 기사는 이러한 말기 낙태가 더 비싸고 인기가 있으며 일부 의사들은 그러한 시술에 대해 상당한 비용을 받는다고 주장합니다.
  4. 모순 및 부정: 헌법재판소가 낙태 허용 상한을 22주로 판결한 가운데 A병원을 비롯한 일부 의원들이 30주를 넘겨도 낙태를 허용하고 있다고 기사는 주장하고 있습니다. 하지만 A병원은 24주 이하만 운영한다며 이 같은 주장을 부인하고 있습니다.
  5. 윤리 및 안전 문제: 대한산부인과의사회는 산모의 생명에 잠재적인 위험을 강조하며 말기 낙태와 관련하여 윤리적, 안전에 대한 우려를 제기합니다. 합병증으로 인한 더 큰 병원으로의 긴급 이송이 언급됩니다.
  6. 낙태 증가: 이 기사는 명확한 규정이 없어 일부에서는 영아 살해에 해당하는 낙태 수술의 유병률이 증가하는 것에 대한 의료계의 우려와 함께 최근 몇 년 동안 증가하는 낙태 건수에 주목하고 있습니다.
  7. 글로벌 컨텍스트: 이 기사는 국제적으로 낙태법의 다양성을 간략히 언급하고 있으며, 많은 국가들이 특정 임신 연령까지 사회적, 경제적 이유로 낙태를 허용하고 있습니다. 일반적으로 임신 12주까지 낙태가 허용되는 독일과 이탈리아 같은 사례를 인용합니다.

요약하면, 이 기사는 낙태법의 법적 공백, 특정 클리닉에서 발생한다고 알려진 비밀스러운 말기 낙태, 윤리적이고 안전한 문제, 명확한 법적 지침이 없는 상태에서 낙태가 증가하는 것에 대해 논의합니다.


위 조항에서 알 수 있듯이 낙태에 관한 법률은 다음과 같은 몇 가지 이유로 개정되어야 합니다.

  1. 법적 한계: 헌법재판소는 2019년 모든 낙태를 처벌하는 형법 조항이 위헌이라고 판결했습니다. 하지만 국회는 4년이 넘도록 낙태 허용 범위를 명시한 명확한 조항을 내놓지 않고 있습니다. 이것은 낙태가 명백하게 합법적이지도 불법적이지도 않은 법적 한계를 만들었습니다.
  2. 비밀 말기 낙태: 기사에서 언급한 A병원처럼 임신 말기에 낙태 시술을 30주 이상 비밀리에 하는 산부인과도 있는 것으로 알려졌습니다. 이러한 행위는 낙태법이 허용되는 임신 제한에 대한 명확성을 제공하도록 개정되었다면 처벌되었어야 합니다.
  3. 비규제 방식: 명확한 법적 지침이 없기 때문에 상당수의 말기 낙태를 시행하는 의원들의 주장과 함께 규제되지 않은 관행이 이어졌습니다. 일부 의원은 30주가 넘는 시술비가 비싼 '낙태 공장'처럼 운영한 혐의를 받고 있습니다.
  4. 윤리 및 안전 문제: 이 기사는 산모의 생명에 잠재적인 위험을 강조하면서 말기 낙태에 대한 윤리적 우려를 제기합니다. 30주 이상 낙태 수술로 인한 합병증으로 더 큰 병원으로 긴급 이송되는 사례가 보고됐습니다.
  5. 낙태 증가: 한국보건사회연구원이 발표한 낙태 건수는 2019년 2만6985건에서 2020년 3만2063건으로 증가했습니다. 의료계에서는 낙태의 법적 지위에 대한 명확성 부족이 영아 살해에 해당하는 낙태 수술의 증가로 이어질 수 있다는 우려를 표명하고 있습니다.
  6. 국제 표준: 기사는 대부분의 국가가 임신부의 생명을 보호하기 위해 낙태를 허용한다고 간략하게 언급하고 있습니다. 논의된 국가에서 사회적, 경제적 요인으로 낙태에 대한 법적 인정이 부족한 것은 일반적으로 임신 12주까지 낙태가 허용되는 독일이나 이탈리아와 같은 국가의 관행과 대조됩니다.

요약하면, 낙태에 관한 법률을 개정하는 것은 명확한 지침을 제공하고, 관행을 규제하고, 윤리적 문제를 해결하고, 산모의 안전을 보장하며, 국제 기준과 헌법 판결에 부합하는 법적 틀을 가져오기 위해 필요합니다.

728x90