연구 : 마스크 착용자의 코로나19 발생률 증가

 

노르웨이의 최근 연구에 따르면, 보호용 마스크를 착용한 사람들은 착용하지 않은 사람들에 비해 코로나19 감염 가능성이 높은 것으로 나타났습니다.

11월 13일 학술지 '역학과 감염'에 발표된 동료평가 연구는 노르웨이에서 온 3,209명의 사람들의 마스크 사용을 분석했습니다. 연구원들은 그들을 17일 동안 추적한 다음, 참가자들에게 마스크 사용에 대해 물었습니다. 연구팀은 마스크를 더 자주 사용하는 사람들 사이에서 코로나19 양성 반응을 보이는 빈도가 더 높다는 것을 발견했습니다.

마스크를 "절대 또는 거의 착용하지 않았다"는 사람들 중 8.6%가 양성 반응을 보였습니다. 마스크를 "가끔" 사용한 참가자들 중 15%로 증가했고, "거의 항상 또는 항상" 착용한 참가자들 중 15.1%로 증가했습니다.

백신 접종 여부 등의 요인을 조정하면서, 이 연구는 마스크를 착용한 적이 없거나 거의 착용하지 않은 사람들에 비해 때때로 또는 종종 마스크를 착용한 사람들이 코로나19 발병률이 33% 더 높은 것으로 나타났습니다. 이것은 거의 항상 또는 항상 착용하는 사람들 사이에서 40%로 뛰었습니다.

그러나 "시간에 따른 기준 위험의 차이"를 조정하면 마스크 착용의 위험은 "덜 두드러지는" 것으로 밝혀졌으며 마스크 착용자의 감염 발생률은 4%에 불과했습니다.

"이 결과는 마스크 착용이 감염 위험에 미치는 효과에 대한 이전의 무작위 연구와 비 무작위 연구와 모순됩니다."라고 연구원들은 썼습니다.

"이 연구들은 대부분 마스크를 쓰면 코로나19 감염 위험이 줄어든다고 보고했습니다. 일부 관찰 연구에서는 여러 배의 감소를 보고했지만, 한 지역사회 기반 무작위 실험에서는 감염 위험의 통계적으로 유의한 감소를 입증하지 못했고, 한 지역사회 무작위 실험에서는 약간의 감소만을 발견했습니다."

연구자들은 그들의 연구의 주요한 한계를 지적했습니다: 마스크를 사용한 개인은 다른 사람을 자신의 감염으로부터 보호하기 위해 그렇게 했을 수 있습니다. 이것은 "감염 위험과 마스크 사용 사이의 긍정적인 연관성"을 설명할 수 있습니다.

조사가 자기 보고에 기반을 둔 것이라는 점과 행동의 차이도 편견의 원인이 될 수 있다고 지적했습니다.

화이자, RSV 백신 시험에서 아기에게 위험성 공개 실패: 조사 | 사실 문제

마스크 착용자가 마스크를 착용하는 동안 안전함을 느껴 사회적 거리두기 등 다른 규정을 지키지 않아 코로나19에 걸릴 위험이 높아졌을 가능성도 있다고 연구는 밝혔습니다.

"우리의 연구 결과는 마스크 착용이 감염 위험 증가와 관련이 있을 수 있다는 것을 암시합니다. 그러나 이러한 연관성은 마스크를 착용한 사람과 착용하지 않은 사람 사이의 관찰할 수 없고 조정할 수 없는 차이 때문일 수 있다는 점에 유의해야 합니다."라고 연구원들은 말했습니다.

"따라서 마스크 착용과 감염 위험 사이의 관계에 대한 관찰 연구 및 기타 결과를 해석할 때 주의가 필요합니다. 지역 사회에서 마스크를 착용할 것을 권장하는 것은 관찰 연구의 낮은 확실성 증거에 의해 주로 알려집니다."

연구원들은 호흡기 병원균의 전염에 대한 마스크 착용의 효과를 더 잘 이해하기 위해 더 많은 실험과 연구를 요구했습니다.

이 연구는 노르웨이 공중 보건 연구소의 자금으로 전액 지원되었습니다. 이해 상충이 없다고 보고했습니다.

 

마스킹 의무사항

이 새로운 연구는 북미의 일부 지역에서 코로나19 확진자가 증가한 것으로 보고되는 가운데 마스크 의무화를 재개하고 있는 시점에 이루어졌습니다.

11월 초, 베이 에어리어의 많은 지역은 코로나19, 독감, 호흡기 세포융합 바이러스 등의 감염이 확산될 것으로 예상되는 호흡기 질병 시즌을 앞두고 보건의료 환경에서 마스크 착용 수칙을 발표했습니다.

캘리포니아 주에서는 샌프란시스코, 알라메다, 산타클라라, 샌마테오, 마린, 콘트라 코스타, 나파, 소노마, 솔라노 등이 마스크 착용 명령을 내렸고, 이 규칙은 내년 3월이나 4월까지 유효합니다.

어떤 곳에서는 보건 시설의 직원과 종사자들만 마스크를 착용하도록 되어 있는 반면, 다른 곳에서는 환자와 방문객들도 마스크를 착용하도록 되어 있습니다.

메릴랜드주 로즈마리힐스학교는 지난 9월 한 교실에서 학생 3명이 코로나19 양성 판정을 받자 최소 10일 이상 마스크 착용을 의무화하면서 학생과 교사에게 KN95 마스크를 배포했다고 발표했습니다.

한 달 전 앨라배마주 쿠바에 있는 킨터비시 중학교의 학교 관계자들은 학생과 직원, 방문객들에게 "이 지역의 코로나19 확진자 증가 속도가 느리기 때문에" 마스크를 착용할 것을 요청했습니다.

캐나다의 7개 병원은 지난달 "코로나19 전염 방지에 도움이 될 것"이라고 마스크 의무화를 재개했습니다.

브리티시컬럼비아 주 보건 책임자 보니 헨리(Bonnie Henry)는 10월 3일부터 의료 종사자, 자원봉사자 및 방문객들이 모든 공공 의료 시설에서 "의료" 마스크를 착용해야 한다고 발표했습니다.

질병관리본부는 코로나19 대응을 위해 마스크 착용을 권고합니다. 2021년 8월 업데이트에서 "마스크는 중요한 공중 보건 도구이며 어떤 마스크라도 마스크를 쓰지 않는 것보다 낫다는 것을 기억하는 것이 중요합니다."라고 말했습니다.

일부 주에서는 이미 마스크 의무화가 허용되지 않을 것임을 분명히 했습니다. 지난 8월 그레그 애벗 텍사스 주지사는 엑스포스트를 통해 "텍사스에 마스크 의무화는 없을 것"이라고 밝힌 바 있습니다.

조지프 라다포 플로리다 외과의사는 마스킹 정책의 비효율성에 대한 문제를 강조했습니다.

"효과가 없는 것으로 입증된 마스크 정책을 다시 시행하거나, 피해를 주는 것으로 알려진 봉쇄를 다시 시작하는 것을 뭐라고 합니까? 그는 엑스에 올린 글에서 "당신은 그것을 정신 건강이라고 부르지 않습니다."라고 말했습니다. "이러한 끔찍한 정책은 당신의 협력으로만 작동합니다. 참가를 거부하는 건 어떨까요?"

여러 연구에서 바이러스 전파를 막기 위한 마스크 사용에 의문을 제기했습니다. 코크란 도서관에서 1월 말에 발표된 78개의 무작위 대조 실험을 분석한 리뷰에 따르면 이 실험들은 "의료/수술용 마스크 사용으로 호흡기 바이러스 감염의 분명한 감소"를 보여주지 않았습니다.

옥스포드 대학의 수석 부교수이자 이 연구의 수석 저자인 톰 제퍼슨은 지난 2월 브라운스톤 연구소와의 인터뷰에서 마스크의 효과를 확인하기 위한 대규모 무작위 연구가 수행된 "적절한 시도"가 없었다고 지적했습니다. 대신, 일부 전문가들은 하룻밤 사이에 "공포-데믹"을 지속하기 시작했습니다.