모더나, 내거티브 통제 위해 코로나 '백신 오보' 비밀리에 정책 탐사보도

제약 대기업 모더나는 반대 목소리와 봉쇄, 백신 여권, 대량 백신 접종 등 코로나19 관련 정책을 저해할 수 있는 모든 것을 차단하기 위해 허위 정보 부서를 통해 이른바 '백신 오보'를 온라인에서 단속하고 있습니다.

11월 20일 UnHerd에 실린 탐사 언론인 이팡과 잭 폴슨의 단독 보도에 따르면 모더나는 코로나19 백신을 제조하는 것뿐만 아니라 광범위한 소셜 미디어 플랫폼, 정부 기관을 모니터링하는 데 전념하는 전체 팀을 가지고 있습니다. 그리고 뉴스 웹사이트들은 백신 논쟁에 부정적인 영향을 미칠 수 있는 "오보를 shutting"하고 식별함으로써 "백신 망설임의 근본 원인"을 다루기 위한 것입니다.

팽씨는 더 힐에 "내부 문서는 기본적으로 백신 정책, 코로나 정책, 모더나 및 기타 백신 회사에 대해 온라인, 소셜 미디어 및 뉴스 미디어에서 언급된 모든 것을 모니터링하려는 광범위한 노력"을 보여줍니다.

전직 FBI, 비밀경호국 및 제약회사 자금지원 NGO의 감시팀

조사 보고서에 따르면 모더나의 모니터링 팀에는 백신을 접종하지 않은 테니스 스타 노박 조코비치, 일론 머스크, 배우 러셀 브랜드 등 백신 의무에 비판적인 '고위험' 유명인들의 내부 회사 오보 보고서 작성에 관여한 니키 러트먼이 운영하는 글로벌 인텔리전스 부서가 포함되어 있습니다.

러트먼 씨는 2022년 '모더나의 기업보안팀'에 합류하기 전까지 19년 가까이 미국 정보계에서 정보분석관으로 일했는데, 대부분 연방수사국(FBI)에서 근무했습니다. 보도에 따르면 러트먼 씨는 코로나19 대유행 당시 FBI 보스턴 사무소에서 일하고 있었고, 보스턴에 본사를 둔 모더나와 매주 사이버 보안 회의를 하는 '워프 스피드 작전'도 참여했습니다.

러트먼 씨는 FBI에서 근무하기 전에 국가정보국 국장에서 "테러 관련 임무 관리자의 조언자"로 일했고, 국방정보국에서 방첩 분석관으로 일했습니다.

러트먼 씨는 거의 200개 국가의 1억 5천만 개 웹사이트에서 백신 관련 논의를 모니터링하기 위해 자사의 기술을 사용하는 인공지능 회사인 PGP(Public Good Projects)와 토크워커(Talkwalker)라는 제약 산업 자금 지원 NGO와 함께 모더나의 모니터링 팀에서 일하는 많은 전직 법 집행 요원 중 한 명일 뿐입니다.

팡 씨에 따르면 PGP는 화이자와 모더나를 대표하는 로비스트인 생명공학 및 혁신 기구(Biotechnology and Innovation Organization)의 127만 5천 달러 기부를 통해 자금을 조달한 "부정 정보 방지 NGO"로, 소셜 미디어 플랫폼, 정부 기관 및 뉴스 웹 사이트와 긴밀하게 협력하여 주장되는 백신 오보를 분류하고 방지합니다.

팡 씨는 더 힐과의 인터뷰에서 "올해 초에 보고한 트위터 파일과 같은 별도의 문서를 통해 모더나와 협력하고 있는 동일한 파트너(PGP 및 일부 다른 NGO)가 트위터 경영진과 직접 연결되어 있으며, 구글 및 페이스북과도 협력하여 콘텐츠 조정 정책을 수립했습니다."라고 말했습니다.

이들 모더나의 자금 지원을 받는 NGO들은 소셜 미디어 기업들에게 콘텐츠 절제 정책을 바꾸고 강압적인 백신 정책에 비판적인 특정 트윗을 삭제하고 "증폭을 해제"하라고 압력을 넣었다고 팡 씨는 말했습니다. "그들은 실제로 엑셀 문서 전체를 검열을 원하는 트윗과 함께 보내고 있었습니다."라고 그는 덧붙였습니다.

토크워커의 웹사이트는 "위의 브랜드 모니터링"과 "오인 정보 탐지"를 포함한 일련의 서비스를 제공함으로써 제약 회사를 돕는 "소셜 청취 및 소비자 지능 플랫폼"이라고 말합니다. PGP나 Talkwalker도 자신들이 어떻게 "오보"를 정의하는지 또는 누가 자신의 연설이 이 범주에 속한다고 결정하는지 공개적으로 밝히지 않았습니다. 그러나 팽씨와 폴슨씨는 이들 조직이 마케팅 임원들과 전직 FBI 및 비밀경호국 분석가들과 함께 다음과 같은 정보를 제공하고 있다고 말합니다. 오보 경보 모더나로.

"우리가 본 어떤 보고서도 주장에 이의를 제기하려는 시도를 하지 않았습니다."라고 Mr. 팽씨와 폴슨씨는. "오히려 백신 망설임을 부추긴다면 주장은 자동적으로 '오보'로 간주됩니다."

모더나의 이메일에 따르면 모더나는 주관적으로 결정된 백신 오보를 식별하고 검열하는 것을 넘어 환자가 모르는 4만 5천 명의 의료 전문가 네트워크에 "백신 오보가 주류를 이룰 때 어떻게 대응해야 하는지"에 대한 대화 포인트와 조언을 제공했습니다.

대배링턴 선언의 공동저자이자 스탠퍼드대 의학과 교수인 제이 바타차리아 박사는 팽씨와 폴슨씨의 보고서는 "절대적인 불"이라고 말했습니다.

바타차리아 박사는 X에 "모더나는 공공재 프로젝트를 통해 수천 명의 보건 전문가들에게 돈을 지불하고 백신 비평가들을 공격하고 명예를 훼손하며, 소셜 미디어가 진실이든 거짓이든 이익을 감소시키는 말을 하는 사람을 검열하도록 강요합니다."라고 게시했습니다.

모더나, 백신에 대한 합법적인 논의 중단

모더나는 "공공 보건에 대한 위험"으로 간주하는 "오보"만 표시하는 것이 아닙니다. 팽씨와 폴슨씨에 따르면, 이는 백신 관련 문제에 대한 정당한 논의와 백신 회사에 대한 단순한 비판을 지연시키고 있다고 합니다.

예를 들어, 모더나의 잘못된 정보 보도는 노박 조코비치를 둘러싼 뉴스를 "고위험"으로 평가합니다. 조코비치 씨는 사스-CoV-2 감염으로 자연면역을 획득하고 백신 접종을 거부해 2022년 US오픈 출전을 막았습니다. 그는 의무가 해제된 2023년에 복귀하여 모더나가 후원하는 대회에서 우승했습니다. 모더나는 백신 반대론자들이 자신의 승리를 자축하고 있다고 말했고, 소셜미디어 이용자들은 모더나가 US오픈 후원사라는 점을 '모혹스럽게' 지적했습니다.

"조코비치, US 오픈 우승 후 백신 영웅 등극"이라는 제목의 모더나 내부 보고서는 "조코비치의 광학"이 "백신과 의무는 불필요하다"고 주장했습니다.

테슬라 스페이스X의 CEO이자 'X'의 소유주인 머스크도 코로나19 백신이 100% 바이러스에 효과가 있다고 잘못 주장한 언론과 정부 관계자들을 조롱해 '고위험'으로 분류됐습니다. 모더나의 보고서는 거짓 진술을 밝히지 않았습니다. 그럼에도 불구하고, "팬데믹 기간 동안 보건 당국과 의료 제공자들의 기만"을 지적하는 것은 "백신 안전성과 효과에 대한 신뢰할 수 있는 출처에 대한 불신을 심어줄 기반이 될 것"이라는 우려를 제기했습니다. 즉, 모더나는 영상이 잘못되어서가 아니라 코로나19 백신에 대한 공론화를 부정적으로 형성했기 때문에 이를 지연시키고 있었던 것입니다.

비록 모더나의 허위 정보 팀에 의해 표시된 일부 트윗이 합법적인 잘못된 정보였지만, 많은 것들이 백신 여권과 의무와 같은 "강압적인 백신 정책에 대한 진정한 의견 불일치 지점"이었다고 팡씨는 더 힐에 말했습니다.

또 다른 모더나 보고서는 백신 의무화에 대한 머스크의 반대를 나타내는 X에 대한 10월 5일 게시물을 표시했습니다. 보고서에 따르면, "Musk는 말 그대로 그리고 비유적으로 세계에서 가장 큰 플랫폼 중 하나를 가지고 있습니다. 그는 점점 더 이 플랫폼을 사용하여 주변 백신 반대자들과 음모 이론가들을 높이는 데 사용하고 있습니다."

"이러한 의무는 백신 접종률을 높이는 데 성공하지 못했습니다. 수만 명의 미국인들이 해고되거나 직장에서 쫓겨났습니다. 이런 정책들은 결국 대법원에서 뒤집힌 논란의 여지가 있는 정책들이었습니다."라고 팽씨는 말했습니다.

"이것은 검열될 필요가 있는 잘못된 정보의 영역이 아닙니다. 이것은 소수의 기업에게만 혜택을 주는 매우 논란적이고 참신한 공공 정책 적용을 둘러싼 정당한 공론의 영역이었습니다."라고 그는 덧붙였습니다. "기본적으로, 정부는 당신에게 특정 제품을 사라고 강요하고, 당신의 몸에 그것을 사용하라고 강요합니다. 이것은 신체의 자율성 문제입니다. 공중 보건 분야는 더 많은 조사를 받아야 할, 덜 조사할 가치가 있는 분야입니다."

제약회사 비평가 러셀 브랜드도 모더나와 화이자가 팬데믹으로 매초 1,000달러의 수익을 올렸다는 주장에 깃발을 걸었는데, 이는 그의 견해가 "진실을 말하는 사람이자 권위에 대한 위협으로 간주되는 백신 반대 공간에서 회자되기 때문"이라고 보고서는 전했습니다.

팡 대변인은 더힐과의 인터뷰에서 "이것이 잠재적으로 문제가 될 수 있는 부분은 이러한 잘못된 정보 보고서를 자세히 살펴보면 실제 허위 정보와 싸우는 것(의도적인 거짓말)과 백신 정책을 둘러싼 합법적인 논의 지점을 위험한 잘못된 정보로 분류하는 것 사이의 경계를 분명히 모호하게 만들고 있다는 것"이라고 말했습니다. "그들은 회사 백신에 대한 어떤 종류의 비판도 위험한 오보로 그리고 있습니다."

모더나 이메일에 따르면 다른 잘못된 정보 경보는 의약품 업계 이익, 백신 망설임, 경쟁사 문제, 화이자 논의 등을 중심으로 이뤄졌습니다. 모더나는 또한 선출직 공무원들을 강압적인 백신 접종 정책과 백신 의무화를 제한하는 법에 대해 면밀히 추적하고 있습니다. 모더나 경고문 중 하나는 "정치인들이 코로나19 의무화를 금지하거나 최소한 이를 주장하는 것은 코로나19 완화에 대한 저항이 증가하고 있음을 보여준다"고 전했습니다.

모더나, 이익 감소에 따라 표시 노력 강화

코로나19 백신 수요가 줄어든 지금 모더나의 수익도 마찬가지입니다. 모더나는 화이자와 달리 코로나19 팬데믹 이전에는 승인된 제품이 없는 2010년 스타트업 기업이었습니다. 코로나19 백신이 탄생하면서 고전하던 바이오텍 기업에서 2021년 1000억 달러가 넘는 '가칭'으로 탈바꿈했습니다. 팡 씨는 더 힐에 "팬데믹으로 인해 모더나에서만 5명의 억만장자가 새로 탄생했다"고 말했습니다.

회사 재무 보고서에 따르면 모더나는 2021년 185억 달러, 2022년 총 매출 193억 달러를 올렸습니다. 올해 3분기까지 39억 달러만 벌었습니다.

모더나는 수익 감소와 수요 감소에 더해 이제 이전에 닥터가 운영하던 국립알레르기·전염병연구소(NIAID)에 로열티를 지불해야 합니다. 앤서니 파우치, NIAID 과학자들이 모더나와 협력해 코로나19 백신을 개발했기 때문 이에 따라 모더나는 백신 가격을 1회 접종당 15~26달러에서 1회 접종당 130달러로 올렸다고 조사 보고서는 밝혔습니다.

유럽 특허청도 최근 모더나의 mRNA 백신 기술에 대한 유럽 특허 중 하나를 무효화했습니다. 모더나, 2022년 화이자·바이오 혐의로 독일 특허침해 소송 제기엔텍은 mRNA 백신 기술을 모방했습니다. 이 회사는 팬데믹 기간 동안 백신 매출을 기준으로 지급을 요청했으며, 2022년에만 매출이 350억 달러를 넘어섰습니다. 그러나 화이자와 바이오.엔텍이 모더나를 상대로 반격해 승리했습니다. 모더나는 판결에 이의를 제기할 예정이지만, 상당한 액수의 배당금이 지급되었을 것입니다.

모더나는 mRNA 기술과 모든 종류의 질병에 대한 치료법을 풀 수 있는 능력을 강조하고 코로나19 백신을 건강한 생활 방식의 상징으로 브랜드화하려는 노력을 강조하는 "화려한 새로운 마케팅 캠페인"에 의존하고 있습니다.

"모더나에게 가장 중요한 것은 사람들이 계속 잽을 갖는다는 것입니다. 스마트 광고는 그 일부입니다. 그러나 더 중요한 것은 어떤 기존의 백신 반대 이야기에도 적극적으로 반발하고 백신 정책과 관련된 어떤 논의에도 가능한 한 참여하는 것입니다."라고 팽씨와 폴슨씨는 썼습니다. "저곳이 모더나 허위 정보 부서가 들어오는 곳입니다."

에포크 타임즈는 모더나에 논평을 요청했습니다.

---

Moderna Secretly Polices COVID ‘Vaccine Misinformation’ to Control Narrative: Investigative Report

A new report shows Moderna is using former law enforcement, FBI and Secret Service analysts, and pharma-funded NGOs to control the COVID-19 vaccine debate.

By Megan Redshaw

12/1/2023

 

Pharmaceutical giant Moderna is policing what it calls “vaccine misinformation” online through its disinformation department aimed at shutting down dissenting voices and anything that might undermine COVID-19-related policies, such as lockdowns, vaccine passports, and mass vaccination.

According to an exclusive report by investigative journalists Lee Fang and Jack Poulson published on Nov. 20 in UnHerd, Moderna isn’t just manufacturing COVID-19 vaccines; it has an entire team dedicated to monitoring a wide range of social media platforms, government agencies, and news websites in the name of addressing the “root cause of vaccine hesitancy” by identifying and “shutting down misinformation” that may negatively affect the vaccine debate.

Monitoring Team of Former FBI, Secret Service, and Pharma-Funded NGOs

Moderna’s monitoring team includes its Global Intelligence division, run by Nikki Rutman, who was involved in compiling internal company misinformation reports of “high-risk” celebrities critical of vaccine mandates, including unvaccinated tennis star Novak Djokovic, Elon Musk, and actor Russell Brand, according to the investigative report.

Before joining “Moderna’s corporate security team” in 2022, Ms. Rutman worked as an intelligence analyst in the U.S. intelligence community for nearly 19 years, most of which was spent with the Federal Bureau of Investigation (FBI). According to the report, Ms. Rutman was working from the FBI’s Boston office during the COVID-19 pandemic and “Operation Warp Speed,” which involved weekly cybersecurity meetings with Moderna, also headquartered in Boston.

Before her role with the FBI, Ms. Rutman worked for the Director of National Intelligence as an “adviser on terrorism to a mission manager” and as a counterintelligence analyst with the Defense Intelligence Agency.

Ms. Rutman is only one of many former law enforcement agents working on Moderna’s monitoring team, along with a drug industry-funded NGO called the Public Good Projects (PGP) and Talkwalker, an artificial intelligence firm that uses its technology to monitor vaccine-related discussions across 150 million websites in nearly 200 countries.

According to Mr. Fang, PGP is an “anti-misinformation NGO” financed through a $1,275,000 donation from the Biotechnology and Innovation Organization—lobbyists representing Pfizer and Moderna—that works closely with social media platforms, government agencies, and news websites to classify and combat alleged vaccine misinformation.

"We know from a separate batch of documents—the Twitter files—that I reported earlier this year, that the same partners that are working with Moderna—PGP and some of these other NGOs—had a direct line to Twitter's executives, and they also worked with Google and Facebook to shape content moderation policies," Mr. Fang told The Hill.

These Moderna-funded NGOs were pressuring social media companies to change their content moderation policies and delete and “de-amplify” specific tweets critical of coercive vaccine policies, Mr. Fang said. "They were actually sending entire Excel documents with tweets they wanted censored," he added.

Talkwalker's website states it is a "social listening and consumer intelligence platform" that helps pharmaceutical businesses by providing an array of services, including "above brand monitoring" and "misinformation detection." Neither PGP nor Talkwalker has publically disclosed how they define "misinformation" or who determines that one's speech falls into this category. However, Mr. Fang and Mr. Poulson say these organizations, along with marketing executives and former FBI and Secret Service analysts, provide misinformation alerts to Moderna.

“None of the reports that we have seen makes any attempt to dispute the claims made,” Mr. Fang and Mr. Poulson wrote. “Rather, the claims are automatically deemed “misinformation” if they encourage vaccine hesitancy.”

Beyond identifying and attempting to censor subjectively determined vaccine misinformation, Moderna has provided talking points and advice to a network of 45,000 healthcare professionals—unbeknownst to their patients—on “how to respond when vaccine misinformation goes mainstream,” according to an email from Moderna.

Dr. Jay Bhattacharya, co-author of the Great Barrington Declaration and professor of medicine at Stanford University, said Mr. Fang and Mr. Poulson’s report is “absolute fire.”

Moderna Censors Legitimate Discussion About Vaccines

For example, Moderna’s misinformation reports rate news surrounding Novak Djokovic as “high risk.” Mr. Djokovic acquired natural immunity from SARS-CoV-2 infection and refused to get vaccinated, preventing him from competing in the 2022 US Open. He returned in 2023 when mandates had been lifted and won the Moderna-sponsored competition. Moderna said vaccine opponents were celebrating his win, and social media users were “mockingly” pointing out that Moderna was a US Open sponsor.

The Moderna internal report entitled “Djokovic Crowned Anti-vaccine Hero after US Open Win” stated the “optics of Djokovic” bolsters “anti-vaccine claims that vaccines—and mandates—are unnecessary.”

Mr. Musk, CEO of SpaceX, Tesla, Inc., and owner of “X,” was also classified as “high risk” because he mocked the media and government officials who erroneously claimed COVID-19 vaccines were 100 percent effective against the virus. Moderna’s report didn’t identify any false statements. Still, it raised concerns that pointing out the “deception by health authorities and health care providers during the pandemic” would “lay the groundwork to sow distrust in credible sources on vaccine safety and effectiveness.” In other words, Moderna wasn’t flagging the video because it was wrong but because it negatively shaped public discourse around COVID-19 vaccines.

Although some tweets flagged by Moderna’s disinformation team were legitimate misinformation, many were “genuine points of disagreement around coercive vaccine policy,” such as vaccine passports and mandates, Mr. Fang told The Hill.

Another Moderna report flagged an Oct. 5 post on X that expressed Mr. Musk's opposition to vaccine mandates. The report states: “Musk has one of the largest platforms in the world—literally and figuratively. He increasingly uses that platform to elevate fringe vaccine opponents and conspiracy theorists.”

“These mandates were not successful in increasing vaccination rates. It got tens of thousands of Americans fired or pushed out of their jobs. These were controversial policies that were eventually overturned by the Supreme Court,” Mr. Fang said.

“This is not an area of misinformation that needed to be censored. This was a legitimate area of public debate around the very controversial and novel application of public policy that benefited just a small number of corporations,” he added. “Basically, the government forcing you to buy a certain product and to use it in your body. This is a bodily autonomy issue—a public health area that deserved more scrutiny, not less.”

Russell Brand, a critic of pharmaceutical companies, was also flagged for his claim that Moderna and Pfizer made $1,000 of profit every second from the pandemic because his views are “circulated in anti-vaccine spaces where he is viewed as a truth-teller and threat to authority,” the report said.

“Where this is potentially problematic is that if you look closely at these misinformation reports, they are clearly blurring the line between fighting actual disinformation—intentional lies—and classifying legitimate points of discussion around vaccine policy as dangerous misinformation,” Fang told The Hill. “They’re taking kind of a broad brush and painting any kind of criticism of their company vaccines as dangerous misinformation.”

Moderna Ramps up Marking Efforts as Profit Dwindles

Now that demand for COVID-19 vaccines has dwindled, so have Moderna’s earnings. Unlike Pfizer, Moderna was a 2010 startup company without an approved product before the COVID-19 pandemic. With the creation of its COVID-19 vaccine, it transformed from a struggling biotech company to a “household name” valued in 2021 at over $100 billion. The pandemic also created five new billionaires at Moderna alone, Mr. Fang told The Hill.

According to company financial reports, Moderna made $18.5 billion in 2021 and $19.3 billion in total revenue in 2022. Through the third quarter of this year, it has only made $3.9 billion.

In addition to lost profits and reduced demand, Moderna must now make royalty payments to the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), formerly run by Dr. Anthony Fauci, because NIAID scientists collaborated with Moderna to develop its COVID-19 vaccine. As a result, Moderna raised the price of its vaccine from $15–$26 per dose to $130 per dose, the investigative report said.

The European Patent Office also recently invalidated one of Moderna’s European patents on mRNA vaccine technology. Moderna, in 2022 filed a patent infringement lawsuit in Germany, alleging Pfizer and BioNTech had copied its mRNA vaccine technology. The company requested a payout based on vaccine sales during the pandemic—sales of which topped $35 billion in 2022 alone. However, Pfizer and BioNTech countersued Moderna and won. Although Moderna intends to challenge the ruling, a payout would have been substantial.

With evaporating profits, Moderna is relying on a "flashy new marketing campaign" highlighting its mRNA technology and its ability to unlock cures for all sorts of diseases and efforts to rebrand its COVID-19 vaccine as a symbol of a healthy lifestyle.

"The most important thing for Moderna is that people keep having their jabs. Smart ads are part of that. But more important is to push back aggressively against any prevailing anti-vax narrative and engage where possible in any discussions around vaccine policy," wrote Mr. Fang and Mr. Poulson. "That’s where the Moderna disinformation department comes in."

The Epoch Times has reached out to Moderna for comment.

 

출처 : 에포크 헬스